החלטה בתיק ת"א 3228-05-12

1.   לפניי בקשת התובע להורות לנתבעת לשלם תשלום תכוף, על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: " החוק") ותקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (תשלומים תכופים), התשמ"ט-1989 (להלן: " התקנות").

הבקשה הינה על סך 100,000 ש"ח, כתשלום חד פעמי,  לכיסוי ההוצאות הרפואיות והנלוות בגין תקופת העבר וכן לפסוק לתובע סכום  חודשי קבוע בסך של 11,000 ש"ח.

2.    המבקש יליד 1988, נפגע בתאונת דרכים  ביום 29.1.12 בעת שרכב על קטנוע.

3.   מהבקשה ומהמסמכים הרפואיים שצורפו לה עולה, כי נגרמו למבקש שברים פתוחים בחלקי גופו וכן חבלות, המטומות, שפשופים וקרעים באיבריו השונים. 

המבקש הובהל לחדר טראומה במרכז הרפואי אסף הרופא בצרפין, שם אובחנו אצלו שברים פתוחים מרוסקים בקרסול ימין, שבר פתוח בקרסול שמאל, שברים באצבעות הרגליים ובעצמות המסרק, שבר פתוח עם תזוזה בברך ימין, שבר בעצם הטיביה מימין, שבר בעצם הפיבולה מימין ומשמאל, שברים מרוסקים בעצמות כף יד ימין, המטומה גדולה בחזה וכן פצעים, חתכים ושפשופים בכל חלקי גופו.

המבקש אושפז במחלקה האורטופדית למשך 30 ימים ובמהלכם עבר ניתוחים לקיבוע השברים הרבים וכן ניתוח לניקוז ההמטומה בחזה ולאחר מכן אושפז ביום 28.2.12 בבית חולים תל השומר  במחלקת השיקום.

4.   בבקשה ציין המבקש כי זו בקשתו השנייה לתשלום תכוף וכי בעבר הוגשה ביום 10.7.12 בקשה לתשלום תכוף  ובמסגרת הדיון שהתנהל ביום 23.10.12 נקבע לו תשלום תכוף על סך 25,000 ש"ח, סכום ששולם ביום 7.11.12. עוד ציין המבקש כי בשל מצבו הרפואי הקשה עקב התאונה ותוצאותיה הקשות, אין לו כיום הכנסות, שוחרר משירות סדיר, אינו מתפקד ואינו מסוגל לעבוד ולהתפרנס למחייתו ועקב כך, הוריו סועדים אותו.

המבקש פירט בבקשתו את ההוצאות הרפואיות והנלוות להן הוא זקוק בכל חודש והעומדות, לטענתו, על סך של 100,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות (3000 ש"ח לחודש), הוצאות לשרותי סיעוד  (5000 ש"ח לחודש) והוצאות מחיה (3000 ש"ח לחודש).

5.   בתשובתה התנגדה המשיבה לבקשה. לטעמה, אין כל הצדקה לתשלום תכוף נוסף בנסיבות העניין שכן התאונה הינה מיום 29.1.12 ומאז עד היום (כשנתיים) המבקש לא הראה שניסה אפילו במשך כל התקופה להתקבל לעבודה שתתאים למצבו הנטען ולא הוצג כל מסמך רפואי המאשר כי המבקש אינו מסוגל לעבוד בכל עבודה שהיא.

עוד  טענה המשיבה כי כל עוד לא הוגשו חוות הדעת של המומחים ובטרם התבהר מצבו הרפואי והתפקודי אז אין מקום לתשלום תכוף נוסף.

6.   כאן המקום לציין כי לאחר הגשת הבקשה דנן וקבלת תגובת המשיבה, הוגשה לבימ"ש ביום 15.1.14 חוות דעת רפואית של המומחה לכירורגיה אורטופדית, ד"ר מיכה גנות, שמונה ע"י בימ"ש. בחוות דעת זו נקבעה למבקש נכות אורטופדית משקוללת לצמיתות בשיעור של 41%.

המומחה העריך בחוות דעתו את נכותו הצמיתה של המבקש ושנגרמה לו בעקבות התאונה היא כדלקמן:

8.5% - כף יד ימין.

5% - ברך ימין.

20% - קרסול ימין.

20% - כף רגל ימין ( מנכות זו הפחית 5% בגין מצב קודם).

7.  הבקשה לפסיקת תשלום תכוף נדונה לפי סעיף 5(ב) לחוק הפיצויים ותקנה 3 לתקנות.

     סעיף 5(ב) לחוק קובע :

"מי שחייב בפיצויים לפי חוק זה ישלם, כחלק מהם, לנפגע או למי מהתלויים בו, תוך 60 ימים מקבלת דרישתו בכתב -